Radical Cataloging: Essays at the Front by K. R. Roberto
My rating: 4 of 5 stars
The collection of essays in Radical Cataloging cover a wide range of issue in the cataloging world, and it’s not the boring book most non-catalogers might assume it is – but be warned that unless you already understand LCSH, MARC, and the like you probably won’t understand much of what you’ll find here.
La colección de ensayos en “Radical Cataloging” cubren una amplia gama del mundo de la catalogación, y no es el libro aburrido que quienes no catalogan podría asumir que es – pero tenga en cuenta que a menos que ya sepa que es un LCSH, o un NAR, etc probablemente no entenderá mucho de lo que encontrara en este libro.
Here I read essays on Library of Congress Subject Headings (LCSH) and the many ways in which the fall short in describing the collections we catalog. There are essays on LCSH falling short for LGBT issues, music, and art. There’s an essays on Name Authority Records for American Indians, including a comparison on how these names are handled in the USA, Canada, Australian, and New Zealand.
Aquí he leído ensayos sobre la clasificación de la Biblioteca del Congreso (LCSH) y las muchas maneras en que se quedan cortas al querer describir correctamente muchos de los libros en nuestras colecciones. Hay ensayos sobre como LCSH queda corto para los temas gays, lesbicos y de transgenero, la música y el arte. Hay un ensayos sobre registros de autoridad de nombre manejando nombres de los indios americanos, incluyendo una comparación de cómo estos nombres se manejan en los EE.UU., Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
I read about UPenn’s project in which they are creating records that use both LCSH and user added tags, and a project at Barnard College which collects and catalogs Zines.
He leído sobre el proyecto UPENN donde se están creando registros que utilizan LCSH y se permite que los usuario añadan más etiquetas, y un proyecto de Barnard College que recoge y catáloga “zines”.
A number of essays criticize the Library of Congress, and OCLC, often with lots of concrete examples to support their case. There are also a few essays that comment on new trends that wish to automate and/or outsource much of the work currently done by technical services departments.
Un número de ensayos critican la Biblioteca del Congreso y a OCLC, a menudo con una gran cantidad de ejemplos concretos. También hay algunos ensayos que comentan sobre las nuevas tendencias que desean automatizar y/o subcontratar gran parte del trabajo que actualmente se realiza por los departamentos de servicios técnicos.
And if you want a good laugh, make sure to read Christopher H. Walker’s essay “Rearranging the Deck of Chairs on the Titanic: A Drowning Cataloger’s Call to Stop Churning the Subject Headings”
Y si quieres reírse un buen rato, asegúrese de leer el ensayo de Christopher H. Walker “Reorganizando las sillas de la cubierta en el Titánic: El llamado de un catalogador que se ahoga, a dejar de revolver el sistema de calificación.”
Ian
I’d like to read it!